Best JavaScript compressor什么是最好的JavaScript压缩器？ 我正在寻找一种工具：
我最近发布了UglifyJS，这是一个用JavaScript编写的JavaScript压缩器(可在NodeJS Node.js平台上运行，但可以轻松修改为在任何JavaScript引擎上运行，因为它不需要任何 除了去除空格之外，UglifyJS还执行以下操作：
PS：哦，它也可以"美化"。 ;-) 几年后，UglifyJS再次回顾这个问题，似乎是目前最好的选择。 如下所述，它可以在NodeJS平台上运行，但是可以轻松地修改为在任何JavaScript引擎上运行。 ---下面的旧答案--- 谷歌发布了Closure Compiler，它似乎正在生成最小的文件。 在此之前，各种选项如下 基本上，Packer在初始压缩时做得更好，但是如果要在在线发送之前对文件进行gzip压缩(您应该这样做)，YUI Compressor的最终大小会最小。 测试是在jQuery代码btw上完成的。
@daniel james在注释Compressorrater中提到，它显示Packer在最佳压缩率方面领先于图表，因此我猜是ymmv YUI Compressor是必经之路。它具有很高的压缩率，经过了良好的测试，并在许多顶级站点中得到使用，并且，我个人建议这样做。 我已经将它用于我的项目，而没有一个JavaScript错误或打h。而且它有很好的文档。
注意：尽管Dean Edwards的/ packer /的压缩率比YUI Compressor更好，但是在使用它时遇到了一些JavaScript错误。 我在Dojo项目中使用ShrinkSafe-这是个例外，因为它实际上使用JavaScript解释器(Rhino)来处理代码中的符号并了解其范围等，这有助于确保代码在出现时能正常工作。另一端，与许多使用regex进行压缩的压缩工具相反(不那么可靠)。 实际上，在我当前的Visual Studio解决方案的Web部署项目中，我实际上有一个MSBuild任务，该任务运行一个脚本，该脚本又会在部署之前通过ShrinkSafe运行该解决方案的所有JS文件，并且效果很好。 编辑：顺便说一下，"最佳"是有争议的，因为"最佳"的标准将根据项目的需求而变化。就个人而言，我认为ShrinkSafe是一个很好的平衡点。对于某些认为最小尺寸==最佳的人来说，这将是不够的。 编辑：值得注意的是，YUI压缩器也使用Rhino。 尝试JSMin，获得C＃，Java，C和其他端口，并且也很容易获得。 如果您使用Packer，则只需选择"缩小变量"选项并gzip压缩结果代码即可。仅当服务器无法发送压缩文件时，base62选项才适用。带有"收缩变量"的Packer可以更好地压缩YUI，但是如果您在某处跳过了分号，则可能会引入错误。 base62基本上是一个穷人的gzip，这就是为什么gzip压缩base62版本的代码比gzip缩小收缩代码的代码能为您提供更大的文件。 JSMin是另一个。
精简后，Js Crush是一个很好的压缩器。 KJS压缩 http://opensource.seznam.cz/KJScompress/index.html
bananascript.com曾经给我最好的结果。 这是一个YUI压缩器脚本(Byuic)，该脚本查找所有js并沿着路径移动css并压缩/(可选)对它们进行模糊处理。很高兴集成到构建过程中。 这是执行此操作的HttpHandler的源代码，也许会对您有所帮助 |
