Integrating static analysis tools with each other?人们如何集成各种静态分析工具(例如PMD，Checkstyle和FindBugs)，以便以统一的方式一起使用它们？ 特别是，我希望生成一个包含所有工具的警告的统一报告。 另外，我希望能够以合理一致的外观警告禁止标记我的代码。 我的问题并不是要解决"重叠"工具，例如PMD和Checkstyle在寻找相同的东西。 那是另一个问题。 请回答有关问题，以了解我对此事的一些想法。 另一个选择是glean。 http://jbrugge.com/glean/ 在他们的网站上：Glean是一个Ant脚本框架，用于生成有关团队源代码的反馈。 Glean的目标是使您尽可能减少痛苦地向构建周期添加反馈。脚本驱动了许多开源工具，并收集了生成的HTML，供您部署到项目网站或其他一些常见的团队区域。在每日构建周期结束时添加它，这是一种将多个反馈源保持在一个位置的最新方法。 我今天偶然发现了JcReport，它确实可以满足您的需求。至少，它以组合方式处理报告；抑制仍然是特定于工具的。该工具声称支持自动将PMD，CPD，FindBugs，CheckStyle和Cobertura的输出集成到单个HTML报告中。 我还没有尝试过，但绝对打算尽快。 我不清楚您的书中哪些内容可以视为统一报告，但这是我的工作。 我使用Maven2进行构建，并可以使用它配置一系列报告插件(包括PMD，CPD，checkstyle，coberturba等)。 Maven还将自动为您的项目生成一个网站(站点插件)，该网站以易于浏览的网页格式包含所有报告。 感谢您的回复！ 此处的目标是配置这些工具，以使它们彼此之间以某种相似的方式运行。这不仅仅是简单地转储他们自动生成的任何报告，或者使用现成的警告抑制提示。 例如，我将PMD，Checkstyle和FindBugs配置为以以下格式报告所有警告：
因此，警告可能如下所示：
另外，无论使用哪种静态分析工具，我的源代码中的所有警告抑制均都用包括字符串" 我在这里更详细地解释这些想法。 如果使用Maven构建项目，并且将这些工具"插入"到Maven构建中，则为该构建生成的Maven报告将包括这些静态分析工具的输出。 |
