关于c#：类型之间有区别吗？和Nullable <type>？

在C#中，可为空的原始类型(即bool?)只是其相应Nullable<T>类型的别名，还是两者之间有区别？

如果使用Ildasm查看IL，则会发现它们都编译为Nullable<bool>。

bool? b = null和Nullable<bool> b = null之间没有区别。 ?只是C#编译器语法糖。

要访问布尔值？您需要执行以下操作：

请注意，您不能只是这样做：

令我惊讶的是，到目前为止还没有人找到源代码(C#规范)。从？§4.1.10开始可空类型：

A nullable type is written T?, where T is the underlying type. This syntax is shorthand for System.Nullable< T >, and the two forms can be used interchangeably.

因此，不，两种形式之间没有任何区别。 (假定您在使用的任何命名空间中都没有其他称为Nullable<T>的类型。)

A Nullable<T>是由T和指示T是否有效的位标志组成的结构。 Nullable<bool>具有三个可能的值：true，false和null。

编辑：啊，我错过了一个事实，即" bool"之后的问号实际上是类型名称的一部分，而不是您在问问题的指示符:)。那么，对您的问题的答案是"是的，C#bool?只是Nullable<bool>的别名"。

A bool是值类型，因此它不能包含NULL值。如果用Nullable<>包装任何值类型，它将具有这种能力。此外，通过附加属性HasValue和Value。

更改对值的访问方法。

但要问的是：Nullable<bool>和bool?是别名。

不，没有区别。总结：

System.Boolean->有效值：true，false

bool-> System.Boolean

的别名

可空<布尔>->有效值：true，false，null

布尔？ -> Nullable

的别名

希望这会有所帮助。

Null基元只是包装在Nullable中的常规基元。任何与之相反的外观只是编译器和语法糖。

没有区别。在这里看看：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1t3y8s4s.aspx

"语法T？是Nullable的简写，其中T是值类型。这两种形式是可以互换的。"