How do I handle message failure in MSMQ bindings for WCF我已经创建了WCF服务，并且正在使用netMsmqBinding绑定。 这是一个简单的服务，将Dto传递给我的服务方法，并且不希望响应。该消息被放置在MSMQ中，并且一旦被拾取，就被插入到数据库中。 确保没有数据丢失的最佳方法是什么。 我尝试了以下2种方法： 引发异常 这会将邮件放入死信队列中，以供人工阅读。当我的服务启动时，我可以处理此问题 在绑定上设置receiveRetryCount =" 3" 经过3次尝试-这些瞬间发生，这似乎使消息排在了队列中，但对我的服务造成了错误。重新启动我的服务会重复此过程。 理想情况下，我想执行以下操作： 尝试处理消息
我可以实现吗？如果可以，怎么办？ 任何帮助将不胜感激。谢谢！ 一些其他信息 我在Windows XP和Windows Server 2003上使用MSMQ 3.0。 我认为使用MSMQ(仅在Vista上可用)可以执行以下操作：
第一次呼叫失败后，WCF将立即重试ReceiveRetryCount次。批处理失败后，消息将被移动 顺便说一句有关WCF和MSMQ的好文章是Juval Lowy撰写的Progammig WCF书的第9章 SDK中有一个示例可能对您有用。基本上，它所做的是将IErrorHandler实现附加到您的服务，该实现将在WCF声明消息为"中毒"(即，当所有已配置的重试用尽后)时捕获错误。该示例所做的是将消息移至另一个队列，然后重新启动与该消息关联的ServiceHost(因为在发现有毒消息时它将出现故障)。 这不是一个非常漂亮的示例，但它可能会很有用。但是，有两个限制： 1-如果您有与服务关联的多个端点(即通过多个队列公开)，则无法知道有害消息到达的队列。如果只有一个队列，这将不是问题。我还没有看到任何官方的解决方法，但是我已经尝试了一种可能的替代方法，该方法已在此处进行了记录：http://winterdom.com/weblog/2008/05/27/NetMSMQAndPoisonMessages.aspx 2-将问题消息移到另一个队列后，这是您的责任，因此，一旦超时完成(或将新服务附加到该队列以进行处理)，则由您决定将其移回到处理队列中)。 说实话，无论哪种情况，您都在这里看一些WCF本身无法涵盖的"手动"工作。 我最近在另一个项目上工作，我需要明确控制重试的频率，而我目前的解决方案是创建一组重试队列，并在重试队列和主要处理之间手动移动消息基于一组计时器和一些启发式方法的队列，只使用原始的System.Messaging东西来处理MSMQ队列。这样做似乎很不错，但是如果您按照这种方式进行操作，可能会遇到一些麻烦。 如果您使用的是SQL Server，则应该使用分布式事务，因为MSMQ和SQL Server都支持它。发生的情况是将数据库写操作package在TransactionScope块中，并仅在成功时调用scope.Complete()。如果失败，则当您的WCF方法返回时，该消息将被放回到队列中以再次尝试。这是我使用的代码的修整版本：
我通过排队大量但已知数量的记录来进行测试，让WCF启动大量线程来同时处理其中的许多记录(一次到达16个线程--16消息离开队列)，然后终止进程。行动中间。重新启动程序时，将从队列中读取消息并再次进行处理，就好像什么都没发生一样，并且在测试结束时，数据库是一致的，并且没有丢失的记录。 Distributed Transaction Manager处于环境状态，当您创建TransactionScope的新实例时，它会自动在方法调用范围内搜索当前事务-该方法应该由WCF在弹出消息时已经创建的离开队列并调用您的方法。 不幸的是，我无法使用Windows XP和Windows Server 2003，因此这不是我的选择。 -(我将在发布问题后发现此解决方案并意识到我无法使用它时再次说明我的问题) 我发现一个解决方案是设置一个自定义处理程序，该处理程序会将我的消息移动到另一个队列或中毒队列并重新启动我的服务。 所以我最终要做的是允许线路故障并将消息留在队列中。 我意识到重新处理此消息或其他所有消息都会失败，因此为什么需要将此消息和其他消息移动到另一个队列。我最好停止我的服务，然后在一切都按预期运行时重新启动它。 aogan，您对MSMQ 4.0有了完美的答案，但不幸的是对我而言不是 |
