What's the best alternative to C++ for real-time graphics programming?
C ++通过使我对自己的内存进行微管理，使我输入太多内容(hello (完全公开：我对此有自己的答案，但是我很想看看其他人发现哪些是实时图形工作的C ++的不错替代品。) 编辑：谢谢大家的体贴答复。 鉴于此问题确实没有"正确"的答案，因此我不会选择任何特定的答案。 另外，我只是选择我碰巧喜欢的语言作为C ++替代语言，这并不公平。 我不会抛弃C ++。实际上，我会考虑将Boost添加到您的C ++库中，这使该语言更加实用。您的示例将变为：
Boost有大量工具可帮助使C ++成为更好的语言。 那么D编程语言呢？ 评论中要求提供一些链接： Win32 Api 废弃(多媒体库) 由于Microsoft努力为C＃提供出色的工具和库(例如Visual Studio和XNA)，因此C＃是一种适合您要求的好语言，并且绝对适合于图形。 我不同意你的前提。如果仔细且正确地使用C ++，则它是一种很棒的语言，特别是对于实时性至关重要的领域，例如实时图形。 如果您对系统进行了精心设计，并使用了stl容器和智能指针，则内存管理将变得容易。
如果使用
通过使用预编译的头文件或使用PIMPL惯用法将系统分解为合理的独立模块，可以大大缩短编译时间。 恐怕实时+垃圾回收并不十分匹配。 如果垃圾收集器可以随时启动并花费不确定的处理量，则很难做出任何实时响应保证。 也许是一种混合方法。 Python和C ++很好地结合在一起(例如，参见PyGame)。 让我们不要忘记提及新的"自动"用法：
对于这种编程，编译为机器代码的Lisp的某些变体可能几乎与C ++一样快。顽皮狗团队创建了Lisp版本，称为Game Oriented Assembly Lisp，他们用来创建多个AAA称号，包括Jak和Daxter系列。在游戏行业中，Lisp方法的两个主要障碍将是C / C ++开发的根深蒂固的性质(工具和人力资产都大量投资于C / C ++)，以及难以找到优秀的工程师成为C / C ++的明星游戏编程领域和Lisp语言。 行业中的许多编程团队正在转向一种混合方法，其中实时代码(尤其是图形和物理代码)是用C或C ++编写的，但是游戏逻辑是通过高级脚本语言完成的，该语言可通过以下方式访问：可由程序员和非程序员编辑。 Lua和Python都流行于高级脚本。 作为20世纪3D VR应用程序的开发人员/研究人员/教授，我建议别无选择(可能是C)。减少延迟并实现实时交互的唯一方法是使用可访问快速可靠的3D图形库(例如OpenGL)的优化的编译语言(例如C或C ++)。虽然我同意必须对所有代码进行编码很麻烦，但这对于性能和优化也是必不可少的。 有时，在人迹罕至的地方外寻找真正的宝石。您可能要考虑使用PureBasic(不要让名称误导您)。以下是一些详细信息： PureBasic功能
请访问在线论坛以更好地了解PureBasic(http://www.purebasic.fr/english/index.php)或访问主要站点：www.purebasic.com 我完全同意为图形编程使用C＃的说法。它有一个缺点，那就是它是一种托管语言，并且允许垃圾收集器在您的应用程序上自由支配，过了一会儿就会自杀，但是在程序生命周期的早期就进行了一些相对智能的池分配，可以避免任何实际的问题。 好几个人已经提到过XNA，它非常友好且文档齐全，我也想回应该建议。我个人在业余爱好游戏项目中使用了它，它对我很好。 XNA不是唯一的选择。还有SlimDX正在不断开发中，它以类似于Managed DirectX的方式提供DirectX的精简包装的一种方法(我相信Microsoft已停止使用它而支持XNA)。两者都值得研究：http://code.google.com/p/slimdx/ 大型AAA游戏没有真正的替代品，尤其是在主机上。对于较小的标题，C＃应该这样做。
C＃在这里是一个很好的答案-它有一个公平的垃圾回收器(尽管您必须对其进行相当多的剖析-由于现在整个内存处理已不复存在，因此可以改变处理方式)，使用，有很多示例，并且有据可查。 尽管如此，C＃的效率却不如C ++，并且由于开销而变慢，因此，如果速度和灵活性可以使用您喜欢的书中的任何技巧(如果您想弄脏手，可以使用指针和汇编)-坚持正如您所提到的，C ++和价格将以更多的方式编写代码，但对包括内存管理在内的所有内容都具有完全控制权。 我会说D编程语言是一个不错的选择。您可以链接到C对象文件，并通过C库与C ++代码进行接口。 D具有垃圾回收，内联汇编功能，并且游戏开发人员已创建了与SDL和OpenGL库的绑定，并且还积极开发新的游戏开发api。我爱D。很糟糕，我的工作不要求使用它。 :( 像James(霍普金)一样，对我来说，混合方法是最好的解决方案。 Python和C ++是一个不错的选择，但其他样式(如C＃/ C ++)也可以使用。一切都取决于您的图形上下文。对于游戏而言，XNA是一个很好的平台(仅限于win32)，在这种情况下，C＃/ C ++是最佳解决方案。为了科学地可视化，可以接受Python / C ++(例如python中的vtk绑定)。对于手机游戏，JAVA / C ++可以运行... 如果您的目标是Windows，则C ++ / CLI(Microsoft的.NET"托管"的C ++方言)是一种有趣的选择，特别是如果您想利用自己的C ++经验。您可以将本机代码(例如，对C样式库的调用)与.NET托管代码无缝地混合在一起，并利用.NET GC和库。 至于对GC影响"实时"性能的担忧，我认为这些倾向过分夸大了。多代.NET GC非常擅长于不花费大量时间进行收集，除非您处于某种关键的低内存情况下。我编写了与电子衍生产品交易所进行交互的.NET代码，其中时间延迟==很多，而且我们从未遇到过与GC有关的问题。对于GC来说，几毫秒是很长很长的时间，但是对于与某软件(甚至是"实时"游戏)进行交互的人来说，并不是很长时间。如果您确实需要真正的"实时"性能(用于医疗设备，过程控制等)，则无论如何都不能使用Windows，它不是实时操作系统。
我想很多游戏引擎都可以满足您的需求。例如，如果需要可移植性，则使用SDL或Cairo。许多脚本语言(通常带有简单的语法和垃圾回收功能)都已绑定到这些画布。 我只是指出处理，这是一种开放源代码编程语言和环境，适用于希望对图像，动画和交互进行编程的人员。 实际上，它是Java的精简包装，使其看起来像脚本语言：当您可以键入几行代码并单击Run(甚至无需保存文件)时，它就有一个(原始)IDE。实际上，它将代码包装在一个类周围，并添加了main()调用，将其编译并在窗口中运行。
很多人将其用于实时展览(VJ和类似展览)。
不知何故，它已成为简单图形语言的模型：有多个应用程序试图模仿其他语言(例如Ruby，Scala或Python)的处理。最令人印象深刻的是JavaScript实现，它使用在Firefox，Safari，Opera等中实现的 我投c ++ 0x。使用-std = c ++ 0x标志在gcc-4.3 +中已经提供了部分支持。 Java和LWJGL(OpenGL包装器)对我来说效果很好。如果您正在寻找更多类似Orge的场景图形类型库，请查看我们用来创建Google Earth类型应用程序的jMonkeyEngine(请参见www.skapeworld.com)。如果您对对象创建很敏感，那么垃圾回收就不是问题。 我已经非常成功地将C ++用于引擎，其应用程序以Lua编写为首。 JavaScript也非常实用，现在出现了最新一代的基于JIT的JS引擎(tracemonkey，V8等)。 我认为C ++将会在我们这里待一段时间。甚至Tim Sweeney尚未真正转换到Haskell(pdf)，AFAIK :-) " C"答案是否太明显？ 您可以看一下Ada。没有垃圾收集器，但是这种语言通常用于需要高可靠性的实时系统。这意味着更少的3D应用调试时间。 而且，您也可以看一下Haskell，如果您不知道该功能的范式，这门语言对您来说很奇怪，但这值得您花点时间。 Tim Sweeney(EPIC Inc)正在考虑将该语言作为C ++的替代方案。
看看Delphi / Pascal Object和一些示例：
好问题。
auto it = lotsOfThingys.begin())// ...推导类型，就像在* ML中一样
至于内存管理(为了提高效率)，无论如何无论是否进行垃圾回收(例如，使内存池，有时重新使用分配的对象)，您都必须保持良好的内存分配跟踪，以便最终环境是否为垃圾收集与否，事关重大。您还必须显式调用gc()，以防止内存碎片。 无论如何，C＃-在很多方面都是不错的选择，我发现它是一种非常不错的语言，尤其是能够在其中编写功能样式的代码(可爱的lambda->语法，map / select'LINQ'语法等)，因此编写并行代码的可能性；当您(或您的同事)需要它时，它仍然是"标准花括号"。
您不能暂时禁用垃圾收集器。然后，您将需要确定性的垃圾收集器。但是，这样的野兽也确实带来了性能上的损失。我认为BEA JRockit就是这样的野兽，那么您应该坚持使用Java。 仅就您的示例发表评论； typedef是你的朋友...
如果您的目标是一台PC，我想您可以尝试C＃，或将Lua嵌入C ++应用程序中并为"高级"内容运行脚本。但是，如果目标是控制台，则必须管理自己的内存！ 尽管Objective-C过于动态且类似于Smalltalk，但我觉得它看起来很符合您的要求(带有可选GC的最新版本)。 我认为XNA是您最好的选择。在.NET框架的支持下，您只需更改Game Studio中的设置即可为Windows或Xbox 360平台构建。最好的是，所有工具都是免费的！
如果您决定使用XNA，则可以使用其快速入门指南轻松上手。 到目前为止，对我来说，这是一个令人愉快的经历，并且与C ++的内存管理有了很大的突破。 在您的任务中不要忽视独立的语言。 Ionic Wind Software的Emergence BASIC具有内置的DirectX 9引擎，支持OOP，并且可以轻松地与C库接口。 http://www.ionicwind.com 詹姆士。 对于您的项目而言，最好的环境是您以最快的方式完成任务的环境。这-尤其是对于3D图形-包括库。 根据任务的不同，您可能会遇到一些小的DirectX黑客攻击。然后，您可以使用.NET和slimdx。托管语言倾向于更快地编程，更容易调试。 也许您需要一个真正好的3D引擎？尝试使用Ogre3D或Irrlicht。您需要商业级的质量(有人可能会说Ogre3D提供了这种质量)-选择Cryengine或Unreal。使用Ogre3D和Irrlicht，您也可以使用.NET，尽管端口并不总是最新的，并且插件不像C ++版本那样容易包含。我猜对于Cryengine / Unrealengine，您将没有真正的选择。 您需要更便携吗？使用OpenGL进行救援-尽管您可能需要一些包装器(例如SDL)。 您还需要GUI吗？ wxWidgets，QT可能是一种可能性。 您已经有一个工具链？您的库需要能够处理文件格式。 您要编写一个库吗？ C / C ++可能是一种解决方案，因为世界上大多数地区都可以使用C / C ++库。也许配合使用COM？ 还有很多我没有提到的项目/库(XNA，Boost等)，如果您想创建一个不仅显示3D图形的程序，还可能有其他需求(输入，声音) ，网络，AI，数据库，GUI等) 概括起来：编程语言是达到目标的工具。必须在手头的任务中看到它。任务有其自身的需求，这些需求可能会为您选择语言(例如，您需要某个库才能获得需要花费很长时间进行编程的功能，并且只能使用语言X来访问该库)。 如果您需要一劳永逸：请尝试C ++ / CLI(可能与C＃结合使用以简化语法)。 |
