为什么库链接的顺序有时会导致GCC错误?
(请参阅此答案的历史记录以获取更详细的文本,但我现在认为读者更容易看到真正的命令行。) sub>
以下所有命令共享的公共文件
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
| $ cat a.cpp
extern int a;
int main() {
return a;
}
$ cat b.cpp
extern int b;
int a = b;
$ cat d.cpp
int b; |
链接到静态库
1 2 3 4 5 6 7 8 9
| $ g++ -c b.cpp -o b.o
$ ar cr libb.a b.o
$ g++ -c d.cpp -o d.o
$ ar cr libd.a d.o
$ g++ -L. -ld -lb a.cpp # wrong order
$ g++ -L. -lb -ld a.cpp # wrong order
$ g++ a.cpp -L. -ld -lb # wrong order
$ g++ a.cpp -L. -lb -ld # right order |
链接器从左向右搜索,并记录未解析的符号。如果库解析符号,它将获取该库的目标文件来解析符号(在这种情况下,bb超出了libb.a)。
静态库相互依赖的工作方式相同 - 需要符号的库必须是第一个,然后是解析符号的库。
如果静态库依赖于另一个库,但另一个库再次依赖于前一个库,则存在一个循环。您可以通过用-(和-)括起循环相关库来解决此问题,例如-( -la -lb -)(您可能需要转义parens,例如-\(和-\))。然后,链接器会多次搜索这些封闭的lib,以确保解析循环依赖关系。或者,您可以多次指定库,因此每个库都在彼此之前:-la -lb -la。
链接到动态库
1 2 3 4 5 6 7
| $ export LD_LIBRARY_PATH=. # not needed if libs go to /usr/lib etc
$ g++ -fpic -shared d.cpp -o libd.so
$ g++ -fpic -shared b.cpp -L. -ld -o libb.so # specifies its dependency!
$ g++ -L. -lb a.cpp # wrong order (works on some distributions)
$ g++ -Wl,--as-needed -L. -lb a.cpp # wrong order
$ g++ -Wl,--as-needed a.cpp -L. -lb # right order |
它在这里是一样的 - 库必须遵循程序的目标文件。与静态库相比,这里的区别在于您无需关心库之间的依赖关系,因为动态库本身会对其依赖关系进行排序。
最近的一些发行版显然默认使用--as-needed链接器标志,该标志强制程序的目标文件位于动态库之前。如果传递了该标志,则链接器将不会链接到可执行文件实际不需要的库(并且它从左到右检测到它)。我最近的archlinux发行版默认不使用此标志,因此不会因为没有遵循正确的顺序而给出错误。
在创建前者时,省略b.so与d.so的依赖关系是不正确的。在链接a时,您将需要指定库,但a本身并不需要整数b,因此不应该关心b自己的依赖项。
如果您错过了指定libb.so的依赖关系,这是一个含义的示例
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| $ export LD_LIBRARY_PATH=. # not needed if libs go to /usr/lib etc
$ g++ -fpic -shared d.cpp -o libd.so
$ g++ -fpic -shared b.cpp -o libb.so # wrong (but links)
$ g++ -L. -lb a.cpp # wrong, as above
$ g++ -Wl,--as-needed -L. -lb a.cpp # wrong, as above
$ g++ a.cpp -L. -lb # wrong, missing libd.so
$ g++ a.cpp -L. -ld -lb # wrong order (works on some distributions)
$ g++ -Wl,--as-needed a.cpp -L. -ld -lb # wrong order (like static libs)
$ g++ -Wl,--as-needed a.cpp -L. -lb -ld #"right" |
如果您现在查看二进制文件的依赖关系,您会注意到二进制文件本身也依赖于libd,而不仅仅是libb。如果libb以后依赖于另一个库,如果你这样做,则需要重新链接二进制文件。如果其他人在运行时使用dlopen加载libb(考虑动态加载插件),则调用也会失败。所以"right"也应该是wrong。
GNU ld链接器是所谓的智能链接器。它将跟踪前面的静态库使用的函数,永久地抛弃那些未在其查找表中使用的函数。结果是,如果过早链接静态库,那么稍后链接行上的静态库将不再提供该库中的函数。
典型的UNIX链接器从左到右工作,因此将所有依赖库放在左侧,将满足这些依赖性的库放在链接行的右侧。您可能会发现某些库依赖于其他库,而同时其他库依赖于它们。这是它变得复杂的地方。谈到循环引用,修复代码!
这是一个示例,用于说明在涉及静态库时GCC的工作原理。所以我们假设我们有以下场景:
-
myprog.o - 包含main()函数,取决于libmysqlclient
-
libmysqlclient - 静态,为了示例(当然,您更喜欢共享库,因为libmysqlclient很大);在/usr/local/lib;并依赖于来自libz的东西
-
libz(动态)
我们如何链接这个? (注意:使用gcc 4.3.4编译Cygwin的示例)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
| gcc -L/usr/local/lib -lmysqlclient myprog.o
# undefined reference to `_mysql_init'
# myprog depends on libmysqlclient
# so myprog has to come earlier on the command line
gcc myprog.o -L/usr/local/lib -lmysqlclient
# undefined reference to `_uncompress'
# we have to link with libz, too
gcc myprog.o -lz -L/usr/local/lib -lmysqlclient
# undefined reference to `_uncompress'
# libz is needed by libmysqlclient
# so it has to appear *after* it on the command line
gcc myprog.o -L/usr/local/lib -lmysqlclient -lz
# this works |
如果将-Wl,--start-group添加到链接器标志,则不关心它们所处的顺序或是否存在循环依赖关系。
在Qt上这意味着添加:
1
| QMAKE_LFLAGS += -Wl,--start-group |
节省了大量的时间,它似乎没有减慢连接速度(这比编译所花费的时间少得多)。
另一种方法是两次指定库列表:
1
| gcc prog.o libA.a libB.a libA.a libB.a -o prog.x |
这样做,您不必打扰正确的序列,因为参考将在第二个块中解析。
您可以使用-Xlinker选项。
1
| g++ -o foobar -Xlinker -start-group -Xlinker libA.a -Xlinker libB.a -Xlinker libC.a -Xlinker -end-group |
几乎等于
1
| g++ -o foobar -Xlinker -start-group -Xlinker libC.a -Xlinker libB.a -Xlinker libA.a -Xlinker -end-group |
小心!
组内的顺序很重要!
这是一个例子:调试库有一个调试例程,但是非调试
库有一个弱版本。您必须放置调试库
首先在组中,您将解析为非调试版本。
您需要在组列表中的每个库之前使用-Xlinker
一个快速的提示让我感到高兴:如果您将链接器调用为"gcc"或"g ++",那么使用"--start-group"和"--end-group"将不会将这些选项传递给 链接器 - 也不会标记错误。 如果您的库顺序错误,它将使未定义符号的链接失败。
您需要将它们写为"-Wl, - start-group"等,以告诉GCC将参数传递给链接器。
我已经看到了很多,我们的一些模块链接超过100个代码库以及系统和第三方库。
根据不同的链接器HP / Intel / GCC / SUN / SGI / IBM / etc,您可以获得未解析的函数/变量等,在某些平台上,您必须两次列出库。
在大多数情况下,我们使用库的结构化层次结构,核心,平台,不同的抽象层,但对于某些系统,您仍然必须使用link命令中的顺序。
一旦你找到解决方案文档,下一个开发人员就不必再次解决它了。
我的老讲师曾经说过,"高凝聚力和低耦合",今天仍然如此。
链接顺序当然重要,至少在某些平台上。我看到与错误顺序的库链接的应用程序的崩溃(错误意味着A在B之前链接但B依赖于A)。