在实时网站上维护备份和修订控制的最佳解决方案是什么？

What is the best solution for maintaining backup and revision control on live websites?

在实时网站上维护备份和版本控制的最佳解决方案是什么？

作为我工作的一部分，我与多个实时网站合作。我们需要一种有效的方法来随时维护活动文件夹的备份。此外，更新这些站点可能会很痛苦，尤其是如果由于某种原因在实时环境中发生更改而导致更改中断时。

理想的是无麻烦的源代码控制。我实施了SVN一段时间，这非常适合作为备份和版本控制(轻松还原临时或重大更改)等备份的半解决方案。

不幸的是，SVN会将.SVN隐藏目录放置在所有会引起问题的位置，特别是当其他开发人员进行文件夹结构更改或复制/移动网站目录时。我已经听到过这样的论点，那就是教育等问题，但是SVN采取的方法对我们来说根本不是实际的解决方案。

我认为也许增量备份解决方案可能更好。

其他可能性包括：

SVK，仅是命令行，这成为一个问题。此外，我不确定这是否合适。

Mercurial，也许带有一些触发器来隐藏分布式组件，这种情况在这种情况下不是必需的，而对于其他开发人员来说则不必要地使它复杂化。

我在Mercurial上进行了简短的实验，但是找不到一种使存储库分离并与实时文件夹工作副本保持不断同步的好方法。也许作为一种源代码控制解决方案(使存储库和活动文件夹位于同一位置)与另一个备份解决方案结合起来，这可能是可行的方法。

Mercurial的一个缺点是它不会将空文件夹置于源代码控制之下，这对于经常将空文件夹作为文件上载位置的占位符位置的网站来说是个问题。

Rsync，我还没有真正调查过。

我非常感谢您提出的有关维护实时网站备份的最佳方法的建议，理想情况下，它是一种快速检索过去版本的简便方法。

答案回复：

@Kibbee：
- 与其说是受教育，不如说除了VSS之外什么都不熟悉，以及没有时间/精力去学习其他东西。
- 我认为xcopy / 7-zip方法听起来很合理，但是很快就会占用很多空间，对吗？
- 至于源代码管理，我想我要源代码管理说："现在这是文件夹的状态，我会处理，如果无法匹配，那是你的错，我将开始新的历史"，而不是努力失败。
@Steve M：
- 是的，这样做是更好的方法，但需要进行重大的文化变革。话虽如此，我非常喜欢这种方法。
@mk：
- 很好，我没有考虑过使用Rsync进行部署。这是否仅上传差异？由于站点停机，每次更改时都覆盖整个活动目录是有问题的。