关于tsql：在T-SQL中测试不平等

Testing for inequality in T-SQL

我刚刚在WHERE子句中遇到了这个问题：

1	AND NOT (t.id = @id)

与以下内容相比如何：

1	AND t.id != @id

或与：

1	AND t.id <> @id

我总是会自己写后者，但显然其他人的看法有所不同。一个人的表现会比另一个人好吗？我知道使用<>或!=会使使用我可能拥有的索引的希望破灭，但是肯定上面的第一种方法会遇到同样的问题吗？

这3个将获得相同的确切执行计划

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

declare @id varchar(40)
select @id = '172-32-1176'

select * from authors
where au_id <> @id

select * from authors
where au_id != @id

select * from authors
where not (au_id = @id)

当然，这也将取决于索引本身的选择性。我总是自己使用au_id <> @id id

请注意！=运算符不是标准SQL。如果您希望代码具有可移植性(也就是说，如果您愿意的话)，请改用<>。

以后再来的人只需稍作调整：

当存在空值时，等于运算符将生成未知值
未知值将被视为false。
Not (unknown)仍然是unknown。

在下面的示例中，我将询问一对(a1, b1)是否等于(a2, b2)。
请注意，每列都有3个值：0，1和NULL。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit)

Insert into @t (a1 , a2, b1, b2)
values( 0 , 0 , 0 , NULL )

select
a1,a2,b1,b2,
case when (
(a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then
'Equal'
end,
case when not (
(a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then
'Not Equal'
end,
case when (
(a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null))
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null))
)
then
'Different'
end
from @t

请注意，在这里，我们期望的结果是：